Godslastering strenger bestraffen? Vandaag, begin november 2004, blijkt dit een hot item in de media... D66 is er tegen, en deze lieden hebben dus ook mijn sympathie. Want wat is er aan de hand? Er bestaan helemaal geen goden. Het lasteren van goden is dus een contradictie... Voor diegenen die menen dat goden wel bestaan, als voorbeeld een kleine toelichting en wel op de god van de christenen. (maar ik heb de indruk dat dit voorbeeld wel voor elke god van toepassing kan zijn) Zoals gebruikelijk bij goden is deze god almachtig. Hij (waarom trouwens geen zij?) heeft alles gemaakt, heelal, aarde met alles erop en eraan. Als kroon op het werk: de mens. God gaf de mens een vrije wil. Mooi. Maar als de mens die wil gebruikt om iets te zeggen of doen wat god niet zo leuk vindt, dan laat hij je voor eeuwig branden in de Hel! MAAR: god houdt van je! God houdt van je! Waarachtig wel! Zelfs een vrij onbekende secte, de Raelianen, die menen dat de mens gemaakt is door wezens van een andere planeet, hebben een soort hel verzonnen als straf voor fout gedrag. Voor de gemiddelde mens is een dergelijk verzinsel tamelijk pervers en ik vind het helemaal niet vreemd dat iemand zo een god, inclusief diegenen die er zo graag in geloven, belachelijk maakt. Strafbaar vind ik het in elk geval niet. Dat het uiten van zulk een mening in Nederland strafbaar is, vind ik zelfs nog belachelijker. Het moet inmiddels voor de meesten wel duidelijk zijn dat de mens gedurende zijn ontwikkeling graag wilde begrijpen waar hij vandaan komt en meer nog, waar hij naar toe gaat! vooral de angst voor waar men naar toe gaat is bij velen groot, en velen worden zo te zien graag getroost met een leugen: een paradijs, of zo iets, voorzien van alles wat men hier niet kan vinden, zoals eeuwige jachtvelden; een gezellig Walhalla; een speciale plek voor mannen die er vele maagdelijke prostituees aantreffen; voor elck wat wils dus. Dat paradijs etc. moet je dan wel verdienen, door niet al te hufterig te leven. Het verzinnen van een almachtig wezen dat erg op jezelf lijkt is dan een doeltreffende oplossing. Men kan rustig stellen dat dit verzinsel niets anders is dan een ander woord voor: ANGST. Helaas wordt ieder verder denken geblokkeerd als de mensen hun zelf verzonnen goden voor absolute waarheid gaan houden. De afgelopen dagen is gebleken, dat sommige gelovigen kennelijk niet erg meer vertrouwen op de almachtigheid van hun god... en ze willen hun god dus maar al te graag helpen in het opruimen van anders denkenden... Zij beseffen niet dat zij met hun hovaardig gedrag minstens hun almachtige god beledigen. Natuurlijk beseffen ze dat niet. Er is immers geen god. Zij voelen zich persoonlijk beledigd omdat ze iets raars geloven en omdat ze daarop geen kritiek kunnen velen. Ter zijde: god helpen is niks nieuws; men denke slechts aan de Inquisitie: de relifanaat Torquemada martelde de ongelovigen dermate gruwelijk dat zelfs de plaatselijke clerus er bij de paus over klaagde. De paus deed niets. Dat is nog steeds een herkenbaar gegeven. En relatief recent zat Gerard Reve in een proces wegens zijn onorthodoxe fantasie over de katholieke god. Veel gelovigen zijn niet erg ruim denkend: ze hebben een god die ALLES heeft gemaakt. Maar daar schijnen mensen die in een andere god geloven toch niet bij te horen, laat staan mensen die andere concepten, zoals reincarnatie, aanhangen. Het persoonlijk beledigen van mensen was volgens mij al strafbaar. Het extra straffen van godslastering is uit de tijd, achterlijk, een echo uit de middeleeuwen... Dat extra straffen kan de almachtige best wel zelf regelen! Dat hele artikel moet uit de wet verwijderd worden! Als de Nederlandse wetgeving doordesemd blijkt van door het christelijk geloof geinspireerde denkbeelden, dan kan ik niet anders dan angstig zijn voor de gevolgen... Als er al een behoefte zou zijn voor het extra straffen van beledigende taal, dan vind ik dat het tijd wordt om extra straffen uit te delen aan mensen die een andersdenkende beledigen en de mond willen snoeren! Andersdenkenden zijn immers een niet georganiseerde groep, eerder nog individualisten, een duidelijk kwetsbare minderheid. Het lijkt me niet Nederlands om deze groep te gaan discrimineren. Jammer genoeg is de kogel een sterker argument dan het woord. Ik vrees dat de Nederlandse rechtslieden en overheid erg bang gaan worden voor die kogel. Een kogel die wellicht ook hun gezin gaat bedreigen. Ik vrees dat deze lieden, onder het mom van normen en waarden, zullen proberen de kogel uit te stellen door aanpassen van de wet... Ik vrees dat het voortbestaan van Nederland, zoals het door de Nederlanders gewaardeerd wordt, twijfelachtig is. Ik ben benieuwd wanneer de troonrede zal eindigen met een Arabische heilwens. Maar een moordenaar is en blijft een moordenaar. Ook bij een crime passionel. Hoe breed men dat begrip ook zou opvatten. En wat beleefdheid in de communicatie kan geen kwaad. Tenzij het met beleefdheid niet lukt. Dan moet men maar eens grof zijn. Nederland, November 2004