Deze pagina is een begin van een klein blogje. Bij nader inzien heb ik toch een "echte" blog aangemaakt, kost niks, werkt toch handiger en ziet er ook wel aardig uit, en zo te zien zijn er geen reclames:
 
>> Bekijk Blatant Bill's Blog
 
De onderwerpen zullen zich vanzelf wel aandienen.
Opmerking: ondanks mijn voorzorgen ververst de pagina niet altijd vanzelf. Gebruik bij twijfel de refresh knop.
 
2023-02-20, blogje #23: Visch-Jette of VisJette
Ik wil hier iets vertellen over Visjette. Zij wordt genoemd in de roman 'De Winterkraaien' van Aar van de Werfhorst (pseudoniem van Pieter Gerhardus Janssen), geschreven in 1942. Het verhaal speelt in Twente, ik schat omstreeks 1910. Visch-Jette is een stoere vrouw uit Beerzerveld die niet onderdoet voor de stoere turfarbeiders in de tijd waar het verhaal speelt.
Visjette is echter geen fantasie van de schrijver: ze is naar waarheid beschreven. Op internet is er over haar weinig te vinden, behalve dan verwijzingen naar voornoemd boek. Vandaar het volgende:
 
12 februari 2023 was ik op bezoek bij mijn schoonzus (1945-) die in haar jonge jaren in het dorp Daarlerveen is opgegroeid. Haar grootmoeder woonde in Beerzerveld. Schoonzus vertelde me het volgende...
'Ik ontmoette begin jaren 1990 een oude man met wie ik in gesprek kwam. Hij bleek 93 jaar te zijn en was in zijn werkzame leven brugwachter te Beerzerveld. Deze man was een kleinzoon van Visjette en vertelde wat hij over haar levensloop wist.'
 
Visjette was een opvallende vrouw, ook door haar wat excentrieke levenswijze. Ze leefde van de visvangst; de vis verkocht ze in de stad. Hierover gaat de volgende anecdote:
Ooit belde ze aan bij de familie Vroom (die van het latere Vroom en Dreesman) om daar vis te verkopen. Mevrouw Vroom had wel interesse en liet enige vissen inpakken. Voordat er betaald moest worden vroeg mevrouw Vroom:"Welke godsdienst heeft u?" "Nu, mijn ouders waren hervormd, maar deden er weinig aan". "Neem dan die vis maar weer mee, wij zijn katholiek en wij kopen niet van hervormden" Visjette neemt de vis weer mee, en gaat later naar de winkel van Vroom. Ze laat enkele ellen van verschillende stoffen afsnijden en inpakken, waarna ze naar de godsdienst van de familie Vroom vraagt. Die blijkt katholiek te zijn. Jette zegt dat ze de stof dan niet wil hebben want ze koopt niet bij katholieken... het schijnt later nog voor het gerecht geweest te zijn, de rechtszaak werd door Jette gewonnen.
 
Ze woonde ooit bij een van haar zonen in, maar dat boterde niet dus de zoon maakte een plaggenhut waar ze moest wonen.
Later kreeg Visjette het idee om naar Amerika te gaan, betaalde de overtocht door als scheepskok te werken. In Amerika gekomen wilde ze weer met vis een inkomen verdienen, het ging niet best, maar het zat haar mee: ze ontmoette een visserman die grote moeite had met netten boeten. Voor Jette was die klus geen probleem en zo leefden ze samen een tijd van de visvangst. Deze relatie hield ook geen stand en Jette besloot terug te keren naar Beerzerveld, door weer de overvaart te bekostigen als scheepskok. Eenmaal terug viel ze op door haar verbazingwekkende uitzonderlijke kleding die ze in Amerika had gekocht, wijde rokken met veel plooien, roesjes en opsmuk, geheel uit de toon vallend bij de plaatselijke bevolking!
Ze werkte in het café van een van haar zoons, paste op de kleinkinderen maar dat werd niks omdat ze regelmatig laveloos onder de bar lag... wellicht leuk voor de kleinkinderen maar de zoon beviel het niet.
 
Tot zover het verhaal dat mijn schoonzus hoorde van een kleinzoon van Visjette. Ik vermoed dat het door de tand des tijds wel wat aangetast is... het zou leuk zijn als de achterkleinkinderen er ook nog wat over hebben gehoord! Laat het weten!
Opgetekend te Den Haag, maandag 13 februari 2023.
 
2013-03-18, blogje #22: Boekenweek en Nostalgie.
Interviewer vraagt Kees van Kooten: "of alles de laatste jaren niet te snel is gegaan?". Interviewer vond dat er de afgelopen 50 jaar erg veel is gebeurd, zelfs veel meer dan in een paar honderd jaar daarvoor. Interviewer moet nog veel leren: Mijn oma, geboren in 1892, heeft tot 1960 veeeeeel meer meegemaakt dan wie dan ook vanaf 1960 tot heden: eerste auto; vliegtuig; radio; telefoon; televisie; twee wereldoorlogen; leerplichtwet; stofzuiger; elektrisch licht; bioscoop; Google zelf maar verder. Opa ging, als hij er geld voor had, in 1916 met de trekschuit van Leiden naar Den Haag.
Wat is er nu allemaal vanaf 1960 gebeurd: genoemde dingen zijn technisch nog een beetje verbeterd: auto met 4 kleppen per cylinder en een berg elektronica die niemand kan repareren; radio nu ook FM stereo; telefoon nu ook mobiel; televisie in kleur; bioscoop 3D; vliegen sneller en goedkoper; LED verlichting.
Nieuw is de PC met klonen als de tablet, en als je er zin in hebt kan je daarmee internet gebruiken; de TomTom navigatie (die inderdaad erg handig is). Dat is mijn oogst...
Kortom: die interviewer heeft boter op zijn hoofd.
 
2013-03-14, blogje #21: Jeugdsportfonds.
Wel verdorie: op TV is vaak een reclame van het jeugdsportfonds te zien: die maken het voor kinderen met arme ouders mogelijk om bij een sportvereniging te gaan. Het voorbeeld is met judo, vermoedelijk omdat de kijker die sport positief beoordeelt. Maar verdorie, waarom is er geen fonds voor kinderen die graag met Meccano willen spelen? Of die een kostbaar muziekinstrument willen bespelen? Of die naar ballet willen? Net alsof alle kinderen graag sporten: Wat een onzin!
 
2013-03-12, blogje #20: NPO. Daar gaan we weer.
Ja hoor: we gaan de zwaar bezuinigde omroep uit het slop helpen door de naam te veranderen. Dat gebeurt vermoedelijk omdat er een nieuwe baas is: die moeten net als honden hun geurvlag plaatsen. Bezuinigen en mensen ontslaan en nieuwe dynamiek uitstralen. De bekende lulkoek. Gaat gegarandeerd een miljoen kosten aan nieuwe logos; nieuw beeldmateriaal, nieuwe aankondigingen, nieuw postpapier, nieuwe apps, enz. enz. Bij een reclame adviesbureau zullen ze vast bulderen van de lach!
 
2013-03-08, blogje #19: Ivo Daalder, politicoloog.
Ivo Daalder was 07 maart jl te zien op nederland 1; Eenvandaag, omstreeks 18:26. Een Nederlander, werkend als Amerikaans ambassadeur voor de NAVO in Brussel. Hij vond de bezuinigingen op defensie maar niks, en gebruikte retoriek als "Als je geen vliegtuigen had... etc. (3x)" en "We leven in vrede omdat...(4x)" (kijk op uitzending gemist en zie hoe slim deze man spreekt; de rustige bedachtzame toon.) Strekking was dat je met minder wapens minder invloed hebt op hoe de wereld zich ontwikkelt.
Mijn eerste gedachte was "Die man verkoopt vast pistolen". Met een taartdiagram toont hij dat Amerika 72% aan de NAVO betaalt, en Europa 28%. Mijn conclusie is eenvoudig: Europa betaalt niet te weinig, maar Amerika betaalt veel te veel! De verhouding wordt vanzelf gunstiger als Amerika wat mindert. Ik ben niet zo dol op het idee dat Amerika de politieman van de wereld wil zijn.
Ik ga Ivo pas geloven als hij met cijfers en feiten over de "tegenpartij" dan wel de vermeende "vijand" komt. Met de huidige techniek moet dat vast wel kunnen: als ik details van mijn achtertuin op Google kan bekijken kan defensie heus nog wel meer zien, ook van de "vijand". Zijn retoriek mag van mij in het ronde archief. (Overigens, als er een wereldheerser gaat komen zit ik liever onder Amerika dan onder Rusland, tenminste, zo als het er nu uitziet.)
 
2013-03-04, blogje #18: Olympisch Worstelen.
Een paar dagen geleden vernam ik dat worstelen niet meer bij de Olympische spelen zal zijn. Ik ben weer stomverbaasd: ik dacht dat juist deze sport tijdens de originele oerspelen werd beoefend! Eigenlijk is het één van de sporten die er echt in thuis hoort. Zou het weer met commercie te maken hebben? 't Zal toch niet?
 
2013-02-16, blogje #17: BodyBuilders?
Een paar dagen geleden was er een sportvrouw in het nieuws: zij was kampioene rolstoeltennis en nam afscheid. Ik zag een fragment waarin zij in een bijzonder wendbare rolstoel zat, en dacht: "die vrouw moet oersterke arm- en schouderspieren hebben". Maar ik kon echt niks opgepompts aan haar armen en schouders waarnemen. Wat zouden die bodybuilders toch voor raars met hun lichaam uitvreten?
 
2013-02-06, blogje #16: Haha, die Van Vollenhove toch!
Onderhandelen over de verkeersboete, ik zie het voor me: Per ongeluk toeter je tijdens het achteruit parkeren. De Agent: "Dat kan u 340 Euro gaan kosten meneer". De verdachte: haalt twee briefjes van 20 Euro tevoorschijn en stelt voor het direct af te rekenen. Agent pakt de twee briefjes en registreert een boete van 20 Euro. Of denkt u werkelijk dat dit niet zo zal gaan gebeuren? Ik heb de indruk dat Dhr. van Vollenhove een beetje te oud wordt voor dit soort dingen. Of hij is te netjes opgevoed.
 
2013-02-04, blogje #15: Het Elektronisch Patiënten Dossier.
Wat een heisa over de veiligheid van dat dossier! En terecht. Het gaat me niet eens om de hackers, die zich er natuurlijk ook op zullen uitleven, maar om de verzekeraars die graag alles van de klantjes weten opdat ze juist jou een "speciale" premie kunnen aanbieden. De solidariteit waarom het gaat is dan eindelijk helemaal verdwenen.
Maar: de oplossing lijkt me simpel: niets centraal registreren, maar voor wie het wil, de gegevens op een USB-stick zetten. Die moet je wel altijd bij je hebben, maar dan heb je er ook wat aan als je tijdens een verre reis wat overkomt. Zo ver ik zie is het nu een Netherlands-only dossier. En je kan voor jezelf een kopie maken. Ook kan je de arts toestemming geven om wat aanvullingen toe te voegen. En dan ook nog: mijn oplossing kost vrijwel niks...
 
2013-01-28, blogje #14: Grapje.
Was bedoeld voor bij een kerstgeschenkje:
 
           
 
2013-01-23, blogje #13: Tour des Pharmaciens.
Nu word ik al jaren door de media verveeld met berichten over mensen die heel snel kunnen fietsen, en die dat nog veel sneller kunnen met pilletjes. Dat laatste mag niet, dus jokken de fietsers er over. Ik heb een voorstel om voor eens en altijd van het gezeur af te komen: maak de pilletjes gewoon legaal en verdeel de gewonnen prijs tussen de pillendraaier en de fietser. Dan kan het nieuws verder over echt belangrijke dingen gaan.
 
2013-01-09, blogje #12: Kont tegen de Krib.
Gek is dat: ik verdom het om verplicht met PIN te betalen zolang er nog gewoon geld in omloop wordt gebracht. Het gaat de bank niks aan waar ik mijn brood koop, of wat dan ook. Al die persoonlijke gegevens worden misbruikt en doorverkocht, al zegt men tienduizend keer dat het 100% veilig is. Voor liefhebbers: kijk eens op de site van Experian en huiver. Vanmiddag zag ik in het nieuws dat de DigID site bugs had en daarom was gesloten. En die site hoort SUPER veilig te zijn! Verder, als je een systeembeheerder genoeg betaalt is er vast en zeker ineens een stick met alle gegevens zoek (USB stick met 1 Terabyte wordt morgen gepresenteerd).
 
2013-01-08, blogje #11: De Nieuwe Kroeg.
op BNR gehoord van trendwatcherguru: Horeca ondernemers ergeren zich aan de klanten die het sociaal gedrag van een tuinboon vertonen, ofwel gedurende hun aanwezigheid uitsluitend naar hun smartphone zitten te staren.
Oplossing op de Horecava vakbeurs: maak er gebruik van: laat mensen een drankje bestellen & betalen via de smartphone; zelfs vrienden uit een ander werelddeel kunnen zo een rondje aanbieden! En de ober hoeft de bestelling niet op te nemen... Volgens mij kan je dan net zo goed thuisblijven met een krat pils en een smartphone...
Tip voor de horeca: zorg dat er geen bereik is: ik was een tijdje geleden in Delft bij een jeugdklub die in de kelder van een oeroud gebouw zit en niemand keek telefoon: geen bereik! Maar helaas is dat bovengronds lastig te realiseren.
 
2012-12-29, blogje #10: Tips voor Rokers.
Een paar dagen geleden: een hele trits anti-rook reclames op TV. Het gezelschap waarin ik verkeerde begreep eigenlijk de reclame niet. Ik ook niet. Altans, niet op wie die reclame eigenlijk is gericht. Ik rook niet, maar heb de schurft aan betutteling, dus hierbij alvast een paar reacties die een geïrriteerde roker kan geven, mocht iemand weer eens wat te zijken hebben over het roken:
 
"TV kijken is zoooo 1955"
"Bemoeien en betuttelen is zoooo 1950"
"Burgertrutterij is zoooo oudbakken ambtenarig"
"Ik verwacht wel dat je met oudjaar net zo over het vuurwerk loopt te zijken"
"Jouw gezemel kan echt niet meer in 2013"
"Enig idee wat er uit de uitlaat van je auto/motor/brommer komt?"
 
2012-12-15, blogje #9: Gespot: Wagen zonder wielen!
Stomverbaasd was ik bij de berichten over het verplaatsen van een woonwagen! Het kostte de gemeenschap twee miljoen Euro! Ik had geen idee dat een wagen tegenwoordig geen wielen meer heeft! Ik begin echt achter te lopen... het zal de leeftijd wel zijn. Of heeft de overheid boter op het hoofd? Die schijnt het normaal te vinden dat woonwagens geen wielen hebben, zou de overheid soms gefopt zijn? Ik kan het me nauwelijks voorstellen...

2012-12-11, blogje #8: Verleidelijke Kerstkleding.
Het is eind december 2012, ik hang voor de TV en zie reclame waarin men aanbeveelt: "verleidelijke BH-bandjes". Ik schrik uit een zekere dommeligheid en vraag me onmiddellijk af wat daar nu wel verleidelijk aan is! Wie verzint er zo iets? Volgens mij was het ooit de bedoeling dat die bandjes niet te zien waren; zou dat de reden zijn? Krijgen we morgen het vervolg met "Verleidelijke Schoenveters"? Boordeknoopjes? Bretels? Riemen? Bandanna's? Hoofdbandjes? Die waren allemaal altijd wel zichtbaar. Heel, heel lang geleden (toen de olifanten nog in de bomen woonden) waren damesenkels ook onzichtbaar, en het tonen was een poging tot verleiding. Maar BH-bandjes? In december 2012? 't Zal mij benieuwen... of is er inderdaad sprake van "De nieuwe vertrutting"?
 
2012-11-20, blogje #7: Hoe zat het toch met Palestina?
Hierbij een link naar een scan uit de Bos-Niermeyer schoolatlas van 1932, die mijn moeder ooit heeft moeten gebruiken: >> 1932: kaart van palestina .
Dus geloof nooit iemand die land aan je belooft, er komt niks dan ellende van!
 
2012-11-11, blogje #6: Hedendaagse journalistiek.
Presentator in Hilversum vraagt aan journalist in New York:
"Hoe denk je dat Obama het Amerikaanse begrotingstekort gaat aanpakken?"
Het goede antwoord is natuurlijk: "geen flauw idee", maar er worden een paar minuten lang gissingen en veronderstellingen gespuid over wat de mogelijkheden zouden kunnen zijn, afgesloten met de mededeling "dat het een moeilijke klus zal worden". Tja. Ach. Zo kan iedereen zendtijd vullen, lijkt me.
 
2012-11-10, blogje #5: In een bloemenwinkel.
"Goedemiddag mevrouw, wat kan ik voor u doen?"
"Graag twee bosjes Chlamidia, die zien er heel mooi uit"
"Zeker mevrouw, zal ik er een boeketje van maken?"
"Ja graag, en doet u er ook maar een paar takjes Hernia tussen, dat staat feestelijk"
 
2012-11-07, blogje #4: Een net minder? Moet kunnen.
Na Pauw & Witteman op 06 november was het me duidelijk:
Als we radio en televisie verlossen van de bijna permanente aanwezigheid van spindocters; (global) trendwatchers; voorlichters; adviseurs; opiniemakers; opiniepeilers; voxpops etc.; dan kunnen we met een TV net minder toe. Want als ik borrelpraat wil horen dan ga ik liever naar de kroeg, die is daar voor bedoeld.
 
2012-11-01, blogje #3: Obama: de verbazing
De verkiezing van Obama als president van de verenigde staten heeft me nogal verbaasd. Om meerdere redenen:
Deze man noemt men "zwart". Nu, ik heb het gevoel dat de gemiddelde Nigeriaan de man "wit" zal noemen!
Deze man heeft (had?) een slimme slogan "Yes we can", wat mooi en positief klinkt! Toch bleef ik er maar achteraan denken "No we won't" maar gaf het voordeel van de twijfel.
Deze man gaf de mensen hoop. Riepen de media. Hoop waarop dan wel? bleef ik denken. Hij kreeg zelfs de Nobelprijs voor het geven van hoop! Ik had de indruk dat hij zich een beetje schaamde bij het in ontvangst nemen, maar "nee" zeggen was ook een beetje ongepast geweest. Ondanks dat dhr. Nobel bekend is door zijn zeer gewaardeerde uitvinding: dynamiet. Maar let wel: deze Nobelprijs is betaald door de Zweedse staat en niet uit het fonds van Alfred Nobel.
Vrienden, van wie ik het niet had verwacht, praatten over Obama op een toon alsof hij de op aarde terug gekeerde Messias was!
Mensen, het gaat over de president van de verenigde staten! Wie kan mijn gevoel ontzenuwen dat deze staten voornamelijk geleid worden door de grote industrie: olie; wapens; geneesmiddelen; voedsel (genetische manipulatie)? Met banken zoals Goldman Sachs als grootste manipulatoren?
Zijn ziektekostenverzekering vond ik wel een bijzondere prestatie, maar dat is uiteraard iets waarvan de kosten door de bevolking gedragen worden en brengt de grote industrie geen schade toe, lijkt me.
Maar de Messias? Nou nee.
 
2012-11-01, blogje #2: De Gouden Loekie
Ik heb er een keer aan mee willen doen, het uitkiezen van de leukste reclameboodschap op de TV. Maar het begon steeds meer te voelen alsof ik op een voetbalveld vol hondedrollen liep, zorgvuldig oppassend dat ik niet in een drol stapte, met als opdracht: zoek de drol die het minste stinkt.
Is TV reclame niet hopeloos uit de tijd? Als je een produkt of dienst zoekt wordt je op internet toch overspoeld met informatie? Ik beschouw TV reclame als ernstige programmavervuiling. Ik denk ook dat bedrijven hun geld er ernstig mee aan het verspillen zijn. Ik kan me bijvoorbeeld niet voorstellen dat er in Nederland ook maar 1 korreltje wasmiddel minder wordt verkocht als men er geen reclame meer voor zou maken. Zeker de met overheidsgeld betaalde zenders moeten naar mijn smaak reclameloos zijn. Waarvoor hebben we anders de commerciële zenders?
 
2012-10-29, blogje #1: 50 tinten grijs (of grauw?)
Vreemd gedoe. Toen ik deze, wat me achteraf duidelijk werd: boektitel, las had ik heel andere associaties dan wat het uiteindelijk bleek te zijn...
...Ik dacht dat het een erg lang wetenschappelijk artikel zou zijn over de bij de oervorm van zwart-wit fotografie toegepaste scheikunde...
...Ik dacht dat het de naam was van een herenmodezaak, die zich specialiseert in kleding voor boekhouders die zich als ouderwets en oerdegelijk willen presenteren...
...Ik vermoedde een nieuw assortiment muurverf van dhr. Des Bouvrie, binnenkort bij de Gamma verkrijgbaar...
...Ik moest ook heel eventjes denken aan de hit "A Whiter Shade of Pale" van Procol Harum lang geleden...
Hoe dan ook, ik vermoedde een geheel nieuw dieptepunt van saaiheid. Naar ik heb begrepen zijn er al een miljoen exemplaren van het boek over de toonbank gegaan. Een mooie opsteker voor de boekhandel die al een tijd in zwaar weer verkeert! Helaas: kwantiteit is voor mij geen teken van kwaliteit.
Voor zo ver ik nu uit de media kan opmaken is het boek bedoeld voor vrouwen, opdat zij tijdens het lezen een stijve trut krijgen: zoals bekend is dat het toppunt van emancipatie. Of zo iets. Tja. Ik dacht dat we daarvoor al de nodige literatuur hadden, zoals de aloude Decamerone, en voor hen die een bijbel in huis hebben is het hooglied van Salomo ook een bloemrijke uitweiding. Ik had geen idee dat al dat grijs een zo groot gat in de markt zou vullen; immers: "praatjes vullen geen gaatjes", zoals mijn oma wel zei.
Na het 2 keer lezen van het ook uitstekend verkochte "Allemaal nette mensen", dat minder boeiend bleek dan mijn boodschappenlijstje, vermoedde ik: Die 50 tinten is alweer een boek dat ik niet hoef te hebben. (O ja, dat 2 keer lezen was omdat ik vermoedde dat ik iets erg belangrijks had gemist toen de media-hype er over begon).
Ineens herinner ik me een oud spreekwoord: "In het donker zijn alle katjes grauw". Ineens begrijp ik waar die tinten grijs vandaan komen!